Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

deva

Стой, кто идет!( в разработке)

Здравствуйте, товарищи по блогу!
Если вы читаете эту страницу, и вас каким-то образом занесло в мой жж, будьте добры, прочтите аннотацию к моему журналу.

Если прочитанное не вызвало ко мне отвращения, и вы захотите взаимной дружбы, оставьте к этой записи какой-нибудь комментарий - из-за нашествия ботов я иной раз могу и не заметить нового, вполне живого человека.

Я недружелюбный, невежливый и недалекий человек. Еще я журналист.
Моих друзей здесь обижать нельзя, все остальное можно.

Внимание: Пишу я почти каждый день, но журнал процентов на 70 ведется в закрытом режиме. Хотите видеть больше - стучитесь.

Collapse )
Collapse )
deva

Просто мнение про нынешний митинг

1) Президентская кампания - 2018 официально началась.
2) Слухи о грядущей смене премьер-министра получили фактически официальное подтверждение. Учитывая, что нового премьера по тем же слухам будет ставить силовой блок, это наводит на определенные мысли по поводу Навального.
3) Как и твиттерные шествия - 2011, нынешние были ориентированы на очень узкий круг лиц, тут и циркуляция по Тверской очень смешно выглядит. Особенно вот этот российский флаг, который красиво выпячивали на маршах Немцова и вот сейчас. Явные отсылки к 1991 году. Типа, начнем все сызнова.
Но народ свое полосатыми флагами уже отмахал и демократии 2.0 уваще не жаждет, особенно за пределами условного Садового кольца любого крупного города.
4) Народ, тем не менее, недоволен ситуацией. Недоволен Путиным, правительством и всем остальным. Но не потому, что они недостаточно демократичны, а потому, что у власти проклятые либералы, тарифы растут на 100500%, зарплаты падают, трубы ветшают, а про медицину я просто промолчу. Золотые унитазы тут идут исключительно приложением,и если бы условному дяде Пете было норм, так пусть хоть в платиновые срут. Дядя Петя сам с работы ого как тырит. Так что претензии к Путину исключительно по той части, что в стране до сих пор не начались массовые расстрелы, а вопрос "посадки где" завис в воздухе, да там и висит. А тиран и диктатор только и делает, что ест чижиков и кладет цветы к музею Ельцина, которого народ тоже как-то не того.
5) Политической борьбы как не было, так и нет. Зато красивая молодежь красиво прошла колонной по красивой весенней Москве во главе с гражданами США и Израиля и красиво огребла дроздюлей на красивой Пушкинской площади.

deva

(no subject)

Люди, живущие в государстве с фашистским режимом не фашисты. Они - жертвы обстоятельств и темных политических игр наверху. Обвинять их в том, что они еще живы, и уничтожать, чтобы удовлетворить свое чувство мести - это значит сравняться с теми, из-за кого государство и стало фашистским. США сбросили атомные бомбы на Японию для того, чтобы закончить наконец Вторую Мировую. Японцы действительно ужаснулись и подписали капитуляцию. Только вот это ушло на второй план. Конец величайшей войны человечества утонул в кровавом ядерном зареве.

Примечательно, что ядерный удар нанесли не коммунисты.
Разве США потеряли 27 миллионов граждан? Разве американские дети оставались сиротами и калеками? Разве американским женщинам отрезали груди и сбрасывали в шахты?
Нет, это были советские граждане. Но почему-то никому не пришло в голову сровнять Берлин с землей. Потому что в Берлине жили люди. Жили они там и до того, как Гитлер начал свою безумную агрессию, и после его освобождения от нацистов им предстояло строить новую Германию. Даже нечеловеческие страдания и потери близких не заставили наших людей потерять людской облик и гуманистические представления.

Впрочем, какие-то наверное и теряли. Те, которые возомнили себя судьями для всего и для всех. Те, кто считает свой личный опыт мерилом морали и справедливости для всего человечества. Слава Богу, их были единицы.
deva

Дневной сон

Проспала пару часов после новой таблетки. (доехала до мозгоклюев страшным усилием воли).
Проснулась от звука капающей воды. Сквозь сон пыталась понять, где и куда должна капать вода, чтобы именно так стучать: на паркет ли, на ковер ли, на мебель ли. Не смогла сообразить, встала посмотреть. Вода текла с потолка в ванной.
Потолок у нас козырный, навесной. Его бабушка мужа натянула, потому что мы вишь ли, слишком бурно парились, и от того делались на штукатурке пузыри.
Между поверхностью потолка и собственно бетоном осталосб пространство. Об оную-то внутреннюю поверхность его и стучали капли.
Затем они просачивались в щели и текли дальше, в ванну и на пол.
Муж пошел наверх. Мне идти не разрешил. Мало ли, покойничек или скандал какой. Роуг на вид страшен и огромен, и дверь ему, конечно, никто не открыл.
Но вода перестала течь.
А я вспомнила, что вроде сегодня какой-то поэтический вечер с Карауловым и Чемодановым, но идти ли, сильно сомневаюсь.
deva

(с) Елена Чаусова

"Есть одна штука, которую очень просто проделывать с жителями бывшего СССР. С любыми. Позднесоветское общество было так устроено, что там существовала масса негласных запретов на публичное выражение искренних эмоций. Вроде как, "официально" ничего не запрещено. Но при этом лучше так не делать: не поймут-с. Такое явление, в принципе, существует в любом социуме с высоким уровнем ханжества, где многое приходится прятать из публичной сферы. Сама собой вырастает. В викторианской Британии было то же самое.
Так вот, люди, выученные по стандарту такого общества, очень легко соглашаются на обесценивание своих эмоциональных переживаний. Иногда - пугающе легко. И через это ими, на самом деле, намного проще и лучше манипулировать, чем через нагнетание эмоций. Надо просто сказать: "Все, что ты чувствуешь - фигня/плохо/не поддерживается обществом/порицается и прочая, и прочая". Не чувствуй. Или хотя бы не демонстрируй. Тиха будь.
При этом традиционный соус, под которым это подается - как раз борьба с тем самым "нагнетанием". Это не ваши, плохие, негодные эмоции, вам их внушили телевизором. Как бы подразумевается, что источник высказывания логически воспарил над тупо манипулируемой массой и "объективен". Извините, но нет. Через эмоции можно манипулировать человеком. Но ваше "чувствуй не это, чувствуй другое, либо не чувствуй ничего" - точно такая же манипуляция, только в обратную сторону. Человек, который не чувствует - это не "объективный логик", это психопат. Человек, который чувствует "строго конвенционально" - травматик. При этом человек, который "чувствует неправильно" - например, гнев, страх, влечение к чему-то не тому, всего лишь подвержен эмоциям.
Эмоции проходят легко и быстро. А вот повреждения психики - не очень. Поэтому манипуляция через запрещение эмоций куда более сволочная и опасная, чем через их инспирирование.
Когда вас действительно хотят спасти от манипуляции через ваши эмоции, вам говорят "думайте головой, несмотря на ваше эмоциональное состояние, не забывайте думать головой". Когда вам говорят "перестаньте испытывать это эмоциональное состояние", "думайте вместо того, чтобы чувствовать" - вас хотят сделать манипулируемым психическим инвалидом.
2 мая 2015 года, как и ровно год назад, я чувствую страх, отвращение, гнев, боль, стыд, горе, ужас. Если вы хотите рассказать мне, что мои переживания ложны, незначительны, ошибочны и далее по списку - до свидания. У меня есть право чувствовать что угодно, когда угодно и по любому поводу. А вы - пидорасы и манипуляторы, которым права судить чужие переживания никто не давал. Спасибо за внимание."
celtic cross

(no subject)

Мой духовник запустил проект, который в шутку назвали(пока) iТреба. Очень понравилось, как в логотипе i упрятали в свечку. Вроде бы дело хорошее и очень на руку всяким старушкам и инвалидам, но не знаю. Смысл всевозможных духовных практик в личном присутствии, кмк.

http://planet360.ru/media/showreel/church/
deva

(no subject)

Люди, которые рисовали голых святых, оказались дорогим друзьям ближе, чем люди, которые грудью вставали против танков, едущих бомбить их дома. И те, и те - мертвы. "Ценность человеческой жизни" почему-то оказалась разной. Ну, Бог вам судья. Который, как известно, поругаем не бывает.

deva

Ласло Пускас и Иваны не помнящие родства...

Оригинал взят у pan_ikota в Ласло Пускас и Иваны не помнящие родства...
Оригинал взят у atrizno в Когда убивают «быдло», кому, к черту, это интересно? Читать!
Оригинал взят у sharla_tanka в Когда убивают «быдло», кому, к черту, это интересно?



10413389_10152310689901453_2516446152578678484_n.jpg




Очень показательное мероприятие прошло в Лондоне, характеризующее как нельзя лучше, что собой представляют русские и русскоязычные определённого уровня и проф занятости в массе своей на западе. Несколько дней в центре Лондона в маленькой галерее Coningsby Gallery проводилась выставка с фотографиями беженцев и пострадавших мирных жителей на юго-востоке Украины. Никакой политики, никаких лозунгов – ничего, просто люди, их лица, их судьбы в фотографиях, чтобы привлечь внимание британцев к войне и гуманитарной катастрофе и собрать по возможности пожертвования в помощь мирным, еще раз подчёркиваю, мирным жителям. На западе в сми почти полная блокада жертв войны на юго-востоке, я об этом уже писала, поэтому такие события очень важны на самом деле

Как вы думаете, кто и на какие деньги это организовал? Рука Путина и Кремля? Может посольство РФ В Лондоне? А может какой-то русский олигарх? А может какое-то культурное сообщество русскоязычных в Лондоне? По логике вещей так должно быть. Но на все эти вопросы ответ – нет, нет, нет и нет. И это ужасно на самом деле. Выставку организовал исключительно за свой счет и исключительно по собственной инициативе человек по имени Laszlo Puskas- он венгр по национальности, какое-то время жил в России и на Украине. Он президент благотворительного фонда «Культура» (http://fondkultura.org/), который на данный момент занимается помощью пострадавшим на юго-востоке.

Collapse )

steampunk art

Ильин день-2014

Сегодня у меня был рабочий день. Ильин день. Организация, в которой я работаю, является одним из организаторов праздника "Ильин день на Ильинке". Проводится совместно с правительством Москвы, ВДВ, приходом храма Ильи Пророка в Китай-городе и ветеранскими организациями с 2003 года, если кто не в курсе.
С 9.30 началась аккредитация прессы. что удивительно, некоторые приезжали и раньше, к началу службы в храме Ильи Пророка. Журналистов было много, а вот людей, как мне показалось, меньше, чем обычно. Возможно, сказалась жара. Под катом много фотографий, мало текста и даже моя тушка.


Collapse )
a copy of a copy of a copy

Пелевинское

Дочитала "S.N.U.F.F." Пелевина. Довольно необычная антиутопия - с двойным, так сказать, счастливым концом. Героям удается вырваться из обоих миров победившей демократуры и обрести личное счастье, в то время, как миры по-своему разрушаются.
Миров два.
И там, и там живут люди, только в одном случае это "сливки общества", граждане высокотехнологичной медиаимперии Бизантиум, парящие в воздухе на огромном искусственном острове-"офшаре", а в другом - человеческие отбросы, с каждым годом все больше отстающие от эволюции, забывающие технологии и презрительно именуемые орками. Войны затеваются, чтобы получить красивый кадр для новостей, порнография становится всеобщей религией. Жители "высшего света" полностью контролируют жизнь в "колонии" под названием Уркаина, при этом сами полностью утратив смысл существования за пределами потребления.
Словом, все символы и аналогии довольно прозрачны и особого толкования не требуют. При этом текст напичкан всевозможными отсылками к медиасобытиям года эдак 2010-2011. Я не особо разбираюсь в сортах вторичного продукта, поэтому узнала лишь "бомбу Кутузова", уничтожающую только геев. Помните этот скандал?
Читается сперва тяжеловато. Настолько все академично, что "Снафф" можно было бы принять за дебютную работу молодого талантливого автора. После всего прочитанного у Пелевина это выглядит несколько, гм, неожиданно. Хотя после предыдущих двух провальных книг приятно вернуться к стилю раннего Пелевина, даже с учетом того, что ничем принципиально новым роман не блещет. Маловато фирменного пелевинского остроумия и игры слов. Зато язык прекрасный.
Что необычного? Протест тут не социальный, а исключительно личный, что для антиутопий случай редкий, если не уникальный. Главные герои не вносят ни малейшей лепты в развитие миров, их единственное стремление - личное счастье или хотя бы благополучие. Именно на взаимоотношениях основных персонажей завязана интрига, благодаря которой книгу хочется дочитать несмотря на отсутствие эмпатии к кому-либо из них. Революционные события, приведшие в финале к гибели Бизантиума, никак не связаны с действиями главных героев, хотя до последнего ждешь от них какого-то вмешательства в судьбу социума(все-таки это антиутопия).  Они не влияют на общество, но и жертвами обстоятельств их назвать нельзя. Просто звезды так сошлись.

Словом, твердая 4. Читать можно,а через пару лет захочется, быть может, даже перечитать.