?

Log in

No account? Create an account
 
 
02 October 2011 @ 03:22 pm
Старушачье-брюзжащее  
Читаю от нечего делать чаплиносрачи.  Помимо всего прочего, часто встречаются экзальтированные возгласы о том, что "Лолита" Набокова - это книга о настоящей любви. Авторы этого удивительного вывода, разумеется, исключительно женщины.
Вот мне интересно, они книгу читали? И если читали, где они там нашли что-то, к чему можно применить понятие "любовь".
 
 
 
Изменённая вероятностьzemphi on October 2nd, 2011 11:46 am (UTC)
Ну чо, я вот экзальтированно возглашаю, что книга действительно о настоящей любви. Читала аж два с половиной раза.
Воллиsalome_lou on October 2nd, 2011 11:47 am (UTC)
Ок, тогда объясни мне, где там эта настоящая любовь и к кому она относится?
(no subject) - zemphi on October 2nd, 2011 11:52 am (UTC) (Expand)
(no subject) - salome_lou on October 2nd, 2011 11:54 am (UTC) (Expand)
(no subject) - zemphi on October 2nd, 2011 11:55 am (UTC) (Expand)
(no subject) - salome_lou on October 2nd, 2011 11:59 am (UTC) (Expand)
(no subject) - zemphi on October 2nd, 2011 12:04 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - salome_lou on October 2nd, 2011 12:04 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - zemphi on October 2nd, 2011 12:10 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - lenka72 on October 2nd, 2011 04:44 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - zemphi on October 2nd, 2011 04:47 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - lenka72 on October 2nd, 2011 04:57 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - salome_lou on October 2nd, 2011 05:00 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - lenka72 on October 2nd, 2011 05:04 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - salome_lou on October 2nd, 2011 05:15 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - zemphi on October 2nd, 2011 05:01 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - salome_lou on October 2nd, 2011 05:02 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - lenka72 on October 2nd, 2011 05:05 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - zemphi on October 2nd, 2011 05:05 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - lenka72 on October 2nd, 2011 05:10 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - salome_lou on October 2nd, 2011 05:28 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - zemphi on October 2nd, 2011 05:33 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - salome_lou on October 2nd, 2011 05:39 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - zemphi on October 2nd, 2011 05:50 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - salome_lou on October 2nd, 2011 05:30 pm (UTC) (Expand)
(тряся башкой и делая козу) - lenka72 on October 2nd, 2011 05:44 pm (UTC) (Expand)
Poison Girl: Marla-smokeselmadora on October 2nd, 2011 11:52 am (UTC)
Поддерживаю. Я сначала смотрела экранизацию Эдриана Лэйна, а потом уже читала книгу. После фильма мне история действительно показалась романтичной, мелодраматичной и т.д. Лэйн вообще умеет красиво снять.
Но после книги совсем другое впечатление было. Набоков, конечно, мастер слова, но любви там нет. А Гумберт - откровенно мерзкий.
Волли: шляпаsalome_lou on October 2nd, 2011 11:58 am (UTC)
Именно. Я не швырялась книгой, как было с "Красным смехом" Андреева, напротив, прочла просто взахлеб. Но чорт возьми, со смесью жалости и брезгливости к персонажам и искренним недоумением, откуда взялось желание им подражать и идолизировать их.
garibalda: wtfgaribalda on October 2nd, 2011 12:20 pm (UTC)
Надо же. У меня от этой книги только одно ощущение: жесткая и плохоуправляемая ненависть и брезгливость главного героя к лицам женского пола, уже вышедшим из пубертата. Набоков гениально это вывел, но книгу из-за этого читать просто невозможно - тебе плюют в харю из каждой строчки.
Воллиsalome_lou on October 2nd, 2011 12:38 pm (UTC)
Это от впечатлительности.:) Примерять на себя патологии главных героев опасная штука. Интересно, изучал ли Набоков какую-нибудь медицинскую литературу, или это его собственное представление о психике ьакого человека.
Poison Girl: Teenage gangstersselmadora on October 2nd, 2011 12:57 pm (UTC)
Может, у Гумберта реальный прототип? И Набоков с ним беседовал, например. Тот ему описывал свои ощущения и мысли по этому поводу.
(no subject) - salome_lou on October 2nd, 2011 05:16 pm (UTC) (Expand)
garibaldagaribalda on October 2nd, 2011 12:58 pm (UTC)
Я думаю, что изучал. У него слишком разноплановые книги порой с диаметрально противоположными по характерам и психике персонажами. Так что если он это не изучал специально, то он вдвойне гений был.
А насчет патологий - я не примеряю, мне это в лицо тычет сама книга. Если в какой-нибудь докментальной брошюре будет написано, что все женщины по имени Маша - бляди, мне это, поскольку я Маша, будет оскорбительно точно так же, как постоянные сплевывания Гумберта в адрес взрослых женщин - потому что я взрослая женщина и потому что я не виновата, что у взрослых женщин от природы там-то и там-то есть волосы, к примеру.
(no subject) - salome_lou on October 2nd, 2011 05:18 pm (UTC) (Expand)
DeCadencedurch_den_traum on October 2nd, 2011 12:38 pm (UTC)
Хз. Роман мне очень нравится, главный герой живописно-отвратителен, но настоящей любви там тоже не вижу.
Воллиsalome_lou on October 2nd, 2011 05:03 pm (UTC)
Мне там кроме языка и лихого постмодернистского сюжета, пожалуй, ничего не нравится.
Dina Agapovagrisabella on October 2nd, 2011 01:26 pm (UTC)
Про любовь там точно было, я помню. Это когда она уже выросла, а его всё равно не отпустило. Но и педофилия там прямым текстом. Правда не понимаю, как это можно запретить. Набокова не люблю.
Воллиsalome_lou on October 2nd, 2011 04:57 pm (UTC)
Мне кажется, там не любовь, а скорее дань приличиям, что ли. Мол, ты страшная, брюхатая тетка, но _после_всего_что_между_нами_было_ давай уедем нафсигда в светлую даль. Но это исключительно мое мнение.
Да никто его запрещать не собирается, все это раздутая из ничего история.
vazhskiy (Сергей): Вся жизнь борьбаvazhskiy on October 2nd, 2011 04:39 pm (UTC)
А я вот так и не смог осилить "Лолиту". Ну не пошла, слишком уж всё занудно, так что от комментариев по теме воздержусь. У Набокова, кажется, прочитал только "Защиту Лужина" и то с трудом. То же занудство. Разумеется, никому это мнение не навязываю.
Воллиsalome_lou on October 2nd, 2011 04:59 pm (UTC)
Для меня он оказался чересчур ядовит, хотя язык чудесный. От языка истинное наслаждение получала и в "Лолите", и в "Приглашении на казнь". Больше ничего пока не осилила. Не мой писатель.
La Princesse de Trébizondetris_tezza on October 3rd, 2011 05:22 pm (UTC)
Почитай критику Станислова Лема. Он потрясающе разобрал "Лолиту", как книгу об извращенцах, но не для извращенцев, сравнил Гумберта со Свидригайловым (не в пользу первого, кстати сказать), и привел в самом финале доказательство любви.