?

Log in

No account? Create an account
 
 
02 July 2015 @ 12:10 pm
Проводим опрос  
Poll #2015785 Возможно ли возвращение монархии в России?

Считаете ли вы реальным возрождение в России монархии в том или ином виде?

Да, я монархист. Рано или поздно, Россия вернется к истокам. Слава императору!
7(18.4%)
Я не монархист, но почему бы и нет. Европейский вариант мне по нраву.
7(18.4%)
Нет, я коммунист\социалист. Если возвращать, то СССР.
15(39.5%)
Нет, я демократ\либерал.
2(5.3%)
Нет, меня устраивает все, как есть.
7(18.4%)


П.С. забыла добавить вариант "другое", но он подразумевается. Если ни один вариант вам не подходит, пишите свой в комменты.
 
 
 
Изя Райдерvandall88 on July 2nd, 2015 09:18 am (UTC)
Нет пункта "я анархист", по тому пришлось проголосовать за 2-й, как наиболее классово верный :)
Монархия великая мерзость, считаю, что на Лубянке надо поставить памятник не первому советскому вертухаю Фелексу, а товарищу Юровскому.
А всем желающим короноваться здесь царям, вся процедура коронации через ипатьевский подвал и контрольный из нагана в лоб.
Воллиsalome_lou on July 2nd, 2015 09:35 am (UTC)
Да-да, я поздно спохватилась, что забыла вариант "другое", но ты и сам догадался)
chaotickgoodchaotickgood on July 2nd, 2015 09:32 am (UTC)
Ответил. А какова цель опроса?
Воллиsalome_lou on July 2nd, 2015 09:34 am (UTC)
Пишу материал о неомонархистах)
(no subject) - knyasa_o on July 2nd, 2015 10:02 am (UTC) (Expand)
(no subject) - salome_lou on July 2nd, 2015 11:41 am (UTC) (Expand)
(no subject) - knyasa_o on July 2nd, 2015 11:50 am (UTC) (Expand)
(no subject) - salome_lou on July 2nd, 2015 09:45 am (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
Воллиsalome_lou on July 2nd, 2015 09:46 am (UTC)
Меня уже выше поругали. Я обязательно учту)
Shadow_shadow on July 2nd, 2015 09:58 am (UTC)
а царь то кто?
Воллиsalome_lou on July 2nd, 2015 09:59 am (UTC)
Ну это уже следующий вопрос. Пока именно за концепцию говорим.
(no subject) - _shadow on July 2nd, 2015 11:00 am (UTC) (Expand)
(no subject) - salome_lou on July 2nd, 2015 11:02 am (UTC) (Expand)
(no subject) - _shadow on July 2nd, 2015 11:10 am (UTC) (Expand)
(no subject) - plyazhnikov on July 14th, 2015 02:49 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - _shadow on July 14th, 2015 04:33 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - plyazhnikov on July 15th, 2015 06:06 am (UTC) (Expand)
(no subject) - _shadow on July 15th, 2015 07:14 am (UTC) (Expand)
(no subject) - plyazhnikov on July 15th, 2015 02:03 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - knyasa_o on July 15th, 2015 07:29 am (UTC) (Expand)
(no subject) - plyazhnikov on July 15th, 2015 11:12 am (UTC) (Expand)
(no subject) - knyasa_o on July 15th, 2015 11:19 am (UTC) (Expand)
(no subject) - plyazhnikov on July 15th, 2015 02:03 pm (UTC) (Expand)
Таис Максимова: Победаkleo on July 2nd, 2015 10:49 am (UTC)
Считай, что я ответила утвердительно на первый и третий вопрос.
Воллиsalome_lou on July 2nd, 2015 10:49 am (UTC)
Хм, а оно сочетается? Вроде бы, или одно, или другое...
(no subject) - kleo on July 2nd, 2015 10:57 am (UTC) (Expand)
aka Yellow Verminyelo on July 2nd, 2015 11:48 am (UTC)
Я демократ/либерал, но в том декоративно-презентационном виде, в котором монархия существует в Европе... Почему бы и нет :)
Primernonaprimerno on July 2nd, 2015 01:21 pm (UTC)
Как некий символический институт - почему бы и нет.
У нас проблема примирения с собственной историей, поэтому это могло бы быть полезно. Правда, если все правильно и по уму сделать.
Да и анархии в ближайшее время не выйдет, поэтому надо как-то обустраиваться.
Армен Асриянasriyan on July 2nd, 2015 02:53 pm (UTC)
Лично мне не понравилось противопоставление монархии и социализма. Пришлось голосовать по 1 пункту. Хотя, на мой взгляд, будущее России - сложная конструкция, конституционная сословная монархия, в которой преобладающей формой хозяйствования будет именно "социалистическая", а в общественной жизни будет наличествовать заметная часть т.н. "либеральных" вкраплений. Беда в том, что мы пытаемся осознавать свое настоящее и будущее (прошлое, впрочем, тоже) в категориях "идеологий" - экспортного продукта англосаксов - именно поэтому эти попытки фатально обречены. В Британии нет "идеологий" - это зелье изначально вырабатывалось исключительно для Континента...
Воллиsalome_lou on July 2nd, 2015 03:02 pm (UTC)
Нуу, для начала определимся с политическим строем. Все-таки для утверждения монархии нужна определенная идеологическая подоплека, иначе как ее реставрировать.
(no subject) - asriyan on July 2nd, 2015 03:15 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - salome_lou on July 2nd, 2015 03:17 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - asriyan on July 2nd, 2015 03:23 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - plyazhnikov on July 14th, 2015 03:16 pm (UTC) (Expand)
Катеринаkaterinafoto on July 2nd, 2015 02:54 pm (UTC)
Мне не нравятся те люди, которые сейчас претендуют на престол.
Армен Асриянasriyan on July 2nd, 2015 03:12 pm (UTC)
Они даже монархистам не нравятся))
(no subject) - katerinafoto on July 2nd, 2015 03:37 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - plyazhnikov on July 14th, 2015 03:17 pm (UTC) (Expand)
Аномалия: femininitytanyu_chan on July 2nd, 2015 06:38 pm (UTC)
я не ахти разбираюсь в различных строях, но пожалуй, все же за монархию. мне нравится идея династий, выращивания монарха с детства, обучение именно управлению страной, а не всякие там "менеджеры" и "кгбшники". чтобы человек мыслил не форматом "успеть нахапать за свой срок, продлить его и еще нахапать", а не спеша, не суетясь, создавал грамотное государство для людей. естественно, будут дворцы, но не втихоря умыкнув сотню-другую хреналлиардов в обход всех документов, а родовые поместья, передающиеся по наследству. конечно, и монархи могут быть разные, но какой-то парламент/совет министров/еще какое объединение советников вполне может сбалансировать. пожалуй, мне нравится английская королева и ее образ, статус и значение.
а коммунизм у меня ассоциируется с Ким Чен Ыном, так что мой выбор очевиден.
chaotickgoodchaotickgood on July 3rd, 2015 07:40 am (UTC)
Ким Чен Ын как раз и есть монарх, воспитываемый с детства. И даже династия у них своя есть. А вся Северная Корея передаётся по наследству, так что идеи успеть нахапать действительно нет. Но как-то не очень это хорошо всё выходит на практике.

А английская королева, если оставить в стороне всякую конспирологию, это просто строчка в бюджете Великобритании, а государственными вопросами она не занимается.

Так что тут либо одно, либо другое.
(no subject) - salome_lou on July 3rd, 2015 07:41 am (UTC) (Expand)
toyahara: Hi Jack!toyahara on July 3rd, 2015 07:28 am (UTC)
Меня не устраивает "всё, как есть" - но и липовых монархов не надо. Но итак, и сяк не легитимны.
Что отмечать?
Воллиsalome_lou on July 3rd, 2015 07:29 am (UTC)
Должен же быть какой-то строй, который тебе по душе)
Александр Рогожинaloslum on July 3rd, 2015 07:04 pm (UTC)
Со скрипом отметился в первом варианте (в память о читанных Л. Тихомирове и И. Солоневиче). По моему мнению, действительно особый русский путь начался с массового исхода не только простых людей, но и князей на северо-восток, в залесскую украину, не столько от набегов кочевников и пр., сколько от старой земельной знати. Этакий «дикий восток» получился (вот в западной Европе до «дикого запада» бежать было некуда, варились в своём феодализме).
В результате, упомянутая выше аристократия в русском самодержавии стала прежде всего служилой, то есть скорее инструментом; социальной же основой был именно простой народ (в какой-то мере так осталось до сих пор, впрочем скорее осталось своего рода атавизмом). То есть самодержавие (не путать с западным абсолютизмом и восточной деспотией) это, на мой взгляд, монархия плюс местная демократия (весьма развитая, от всевозможных целовальников до земских соборов).

Весьма сильно всё это искурочил Пётр Первый, не только закабаливший простой народ, но и создавший новую аристократию, точнее шляхетство, которое позже устроило чехарду «самодержцев», не раз меняя их на более угодных, и которое ещё позже Николай Первый потеснил от управления чиновничеством, пережившим впоследствии и революцию и перестройку.
Последние рассматриваю как диалектические виражи тех же петровских «реформ», недаром М. Волошин назвал Петра первым большевиком (реформы-то активно совершались и до него, а вот после поистине пошли по другому пути, и вопросы «кто мы?», «куда мы идём?» стали для нас неизбывными; вернёмся ли на свой путь? – не знаю).
AnnA Astahova (АннА Астахова)annok on July 7th, 2015 08:45 pm (UTC)
А где можно почитать материал? Интересно
Лично я за отмену границ между государствами во всем мире - я не знаю как называется это течение:)